Linki wewnętrzne w stopce do wszystkich kategorii i usług — czy to może szkodzić SEO?

Miałem podobny dylemat i u mnie stopka z dużą liczbą linków nie zrobiła żadnej „katastrofy” w SEO, ale też nie dała jakiegoś spektakularnego boosta — bardziej pomogła użytkownikom, bo szybciej trafiali w ważne sekcje. Problem zaczynał się dopiero wtedy, gdy stopka robiła się przeładowana i każdy adres był dokładnie tym samym, mocno „sprzedażowym” anchorem na każdej podstronie, wtedy całość wyglądała trochę jak sztuczne dopalanie. Jak to uporządkowałem (mniej pozycji, bardziej logiczne grupy, bez upychania wszystkiego), to i nawigacyjnie było lepiej, i nie miałem wrażenia, że robot „krzywi się” na sitewide linki. Ile mniej więcej masz tych kategorii/usług — kilkanaście czy raczej kilkadziesiąt?

U mnie podobny pomysł przerabiałem w dwóch serwisach i SEO się od tego nie “posypało”, ale też nie widziałem jakiegoś magicznego skoku tylko dlatego, że stopka była wypchana linkami. Jeśli to są sensowne kategorie/usługi i faktycznie pomagają ludziom trafić dalej, to wygląda to normalnie, bo stopki z nawigacją to przecież standard. Problem zaczynał się raczej wtedy, gdy robiło się z tego ścianę kilkudziesięciu prawie identycznych anchorów na każdej podstronie — użytkownik tego nie czyta, a stopka robi się ciężka i wygląda jak “dla robota”. U mnie lepiej zadziałało ograniczenie do najważniejszych sekcji + ewentualnie rozwijane “wszystkie kategorie”, dzięki czemu nadal było to użyteczne, ale nie dominowało strony. Te same linki powtarzane wszędzie same w sobie nie są karą, tylko łatwo przesadzić z ilością i zrobi się to nienaturalne wizualnie, co zwykle idzie w parze z gorszym UX. No i czysto technicznie: długi blok linków w stopce potrafi wydłużyć HTML i spowolnić render, co już potrafi mieć realny efekt. Ile mniej więcej tych linków miałoby być w stopce — kilkanaście czy raczej kilkadziesiąt?

Jeśli ten blok w stopce faktycznie pomaga użytkownikom szybko przejść do najważniejszych działów, to zwykle jest to odbierane jako element nawigacji, a nie „sztuczne” linkowanie. Problem zaczyna się raczej wtedy, gdy linków jest kilkadziesiąt/kilkaset, mają identyczne, mocno „SEO-we” anchory i wypychają resztę treści albo wyglądają jak katalog. Często lepiej działa wersja skrócona: najważniejsze kategorie/usługi + reszta pod jednym kliknięciem (np. „Mapa strony”) albo pogrupowanie, żeby stopka nie była ścianą linków. Ile mniej więcej linków chcesz tam upchnąć i czy kategorie są stałe, czy często się zmieniają?

Jak duży ma być ten blok w stopce (mówimy o kilkunastu linkach czy kilkudziesięciu/kilku setkach) i czy to będą te same linki na każdej podstronie, czy np. dopasowane do działu? Masz już teraz jakieś problemy typu „spam” w Search Console albo spadki widoczności po zmianach w nawigacji?

U mnie taki „spis treści” w stopce (kategorie + kilka kluczowych usług) nie zaszkodził, ale gdy wrzuciłem tam dosłownie wszystko, stopka zrobiła się przeładowana i wyglądała jak blok pod SEO, więc część linków przeniosłem do menu/sekcji na stronie i zostawiłem tylko najważniejsze. Ile mniej więcej masz tych linków w planie i czy stopka ma być identyczna na każdej podstronie?

Ja bym tu rozdzielił dwie rzeczy: użyteczność dla użytkownika i “siłę” SEO. Duży, stały blok linków w stopce zwykle nie jest problemem sam w sobie, ale jeśli to będzie kilkadziesiąt/kilkaset pozycji na każdej podstronie, to wygląda bardziej jak mapa serwisu wciśnięta w szablon i te linki mogą mieć znikomy efekt (albo robić wizualny/UX-owy bałagan). Z drugiej strony, jeśli kategorie są logicznie pogrupowane i faktycznie pomagają w nawigacji, to nie brzmi to jak coś “nienaturalnego”, tylko jak konsekwentna struktura. Ile mniej więcej tych linków ma być w stopce i czy to ma dotyczyć wszystkich podstron, czy tylko np. strony głównej i kluczowych sekcji?