Czy copywriter powinien poprawiać tekst po wdrożeniu zmian przez klienta?

Też bym to rozdzielił, tylko dodałbym ostrożnie jedną rzecz: jeśli tekst nadal idzie pod Twoim nazwiskiem albo klient przedstawia go jako Twoją pracę, to masz prawo zareagować. To już nie są zwykłe poprawki do oddanego materiału, tylko redakcja wersji, w której ktoś dopisał własne fragmenty. Można przejrzeć całość, ale dobrze jasno zaznaczyć, że oceniasz już tekst po zmianach klienta, a nie „swój” pierwotny artykuł. Czy ta wersja ma być gdzieś podpisana Twoim nazwiskiem?

Darek dobrze to ujął, bo tu kluczowe jest właśnie to, czy tekst dalej „wisi” na autorze. Miałam podobną sytuację i od tamtej pory rozdzielam dwie rzeczy: zwykłe drobne poprawki po kliencie i tekst, który po kilku dopiskach przestaje brzmieć jak mój. Jeśli klient prosi tylko o szybkie przejrzenie przed newsletterem, to ja bym jasno napisała, że mogę zrobić korektę/redakcję aktualnej wersji, ale to jest już dodatkowa praca na zmienionym materiale. Bez pretensji, po prostu rzeczowo. A jeśli gdzieś pojawia się moje nazwisko albo informacja, że to mój tekst, to proszę o akceptację finalnej wersji przed publikacją albo o zdjęcie mojego autorstwa. Raz machnęłam na to ręką i potem dostałam pytania o fragmenty, których nawet nie pisałam, więc teraz pilnuję tego dużo bardziej. Klienci czasem naprawdę nie widzą różnicy między „lekko poprawiliśmy” a „przepisaliśmy pół artykułu”. Czy ten artykuł jest podpisany Twoim nazwiskiem, czy tylko wygląda jak zlecenie od Ciebie?