Czy copywriter powinien obniżyć cenę, gdy klient mocno skraca gotowy tekst?

Moim zdaniem tu płaci się za wykonaną pracę i dostarczony tekst, a nie za to, ile klient finalnie wklei na bloga. Skoro materiał został zaakceptowany po poprawkach, to późniejsza zmiana koncepcji jest już raczej decyzją po stronie klienta. Inaczej copywriter brałby na siebie ryzyko każdej późniejszej edycji, skrótu albo zmiany planu publikacji. Co innego, gdyby od początku była umowa na rozliczenie za tekst faktycznie opublikowany.

A jak mieliście ustaloną wycenę: za cały tekst po briefie, za liczbę znaków, czy za materiał faktycznie opublikowany? Bo dla mnie kluczowe jest to, czy tekst został zamówiony, napisany i zaakceptowany w tej wersji 6000 znaków. Sama późniejsza zmiana koncepcji po stronie klienta to trochę inna sprawa niż sytuacja, w której tekst był za długi albo niezgodny z ustaleniami. Jeśli wykonałeś pracę zgodnie z briefem, to skrócenie publikacji nie musi automatycznie oznaczać niższej faktury. Inaczej bym na to patrzył, gdyby od początku było powiedziane, że rozliczenie dotyczy finalnie użytego fragmentu. Dużo zależy też od relacji z klientem i tego, czy chcesz zostawić sobie przestrzeń do dalszej współpracy. Masz gdzieś w mailach albo umowie zapisane, za co dokładnie była stawka?

A jak mieliście to zapisane w ustaleniach: płatność za przygotowanie tekstu o określonej długości czy za finalnie opublikowaną część? Kluczowe wydaje się też, czy skrócenie wynika z Twojej pracy, czy wyłącznie ze zmiany koncepcji po akceptacji.

Z mojego doświadczenia płaci się za wykonaną i zaakceptowaną pracę, a nie za to, ile klient ostatecznie wklei na stronę. Jeśli zmiana koncepcji wyszła już po akceptacji tekstu, to raczej jest decyzja po jego stronie, chyba że wcześniej mieliście rozliczenie stricte za opublikowaną objętość?

Jeśli tekst miał ustalony zakres, został napisany i zaakceptowany po poprawkach, to moim zdaniem podstawa do pełnej faktury już jest. To, że klient później zmienił koncepcję wpisu i wykorzysta tylko połowę, nie zmienia ilości pracy wykonanej przez copywritera. Płaci się nie tylko za znaki opublikowane na stronie, ale za przygotowanie materiału, research, strukturę, redakcję i gotowy tekst oddany zgodnie z zamówieniem. Inaczej dochodziłoby do dziwnej sytuacji, w której klient mógłby po akceptacji skrócić dowolny tekst i automatycznie obniżać wynagrodzenie. Można oczywiście podejść relacyjnie i zaproponować, że niewykorzystana część zostaje do użycia w innym wpisie albo jako materiał na social media, ale rabat nie wynika tu z samego faktu skrócenia. Obniżka miałaby sens raczej wtedy, gdyby już na etapie zlecenia zmienił się zakres pracy, a nie po oddaniu i akceptacji tekstu. Ja bym spokojnie odpisał, że faktura dotyczy zamówionego i wykonanego materiału, a decyzja o publikacji tylko części jest już po stronie klienta. Macie w ustaleniach zapis o rozliczeniu za objętość zamówioną czy za finalnie opublikowaną?

Jeśli tekst został przygotowany zgodnie z ustaleniami, miał umówioną objętość i został zaakceptowany, to późniejsza zmiana koncepcji po stronie klienta nie zmienia wykonanej pracy. Copywriter sprzedaje przygotowanie materiału, a nie gwarancję, że klient wykorzysta każdy akapit w publikacji. Można oczywiście pójść klientowi na rękę przy stałej współpracy, ale raczej jako gest handlowy, a nie dlatego, że faktura „z automatu” ma być niższa. Czy w ustaleniach była cena za cały tekst, czy rozliczenie stricte za opublikowaną liczbę znaków?