Czy copywriter powinien bezpłatnie poprawiać tekst SEO po uwagach klienta?

Moim zdaniem dużo zależy od tego, czy te uwagi mieszczą się w pierwotnym briefie. Poprawki tonu czy układu akapitów można jeszcze potraktować jako normalną korektę, ale dopisywanie nowych informacji to już raczej rozszerzenie zlecenia. Dobrze mieć w umowie zapis, ile tur poprawek obejmuje cena i czego one dotyczą, bo wtedy łatwiej uniknąć takich sporów. Czy klient wcześniej zaakceptował konspekt albo kierunek tekstu?

A mieliście wcześniej ustalone, ile rund poprawek obejmuje cena? Jeśli tekst rzeczywiście powstał zgodnie z zaakceptowanym briefem, to drobne zmiany tonu czy układu można uznać za standardową korektę. Dopisywanie nowych informacji brzmi już jednak jak rozszerzenie pierwotnego zlecenia. Dużo zależy też od skali tych zmian, bo kilkanaście uwag nie zawsze oznacza dużo dodatkowej pracy. Czasem są to kosmetyczne poprawki, a czasem właściwie przepisanie sporej części tekstu. Czy klient oczekuje tylko uzupełnienia kilku fragmentów, czy gruntownej przeróbki całości?

Czy klient wskazał konkretnie, które uwagi wynikają z błędnego zrozumienia briefu, a które są już nowymi oczekiwaniami? To dość istotne, bo korekta tonu czy układu akapitów może mieścić się w standardowych poprawkach, ale dopisywanie informacji spoza wcześniejszych ustaleń brzmi jak rozszerzenie zlecenia. Dużo zależy też od tego, czy wcześniej ustaliliście liczbę rund poprawek i ich zakres. Kilkanaście uwag samo w sobie nie musi oznaczać dużej pracy, jeśli są drobne, ale nowe fragmenty mogą już wyraźnie zwiększyć czas realizacji. Czy klient oczekuje wszystkich tych zmian bezpłatnie?