Jaki sposób akceptacji tekstu SEO z klientem, żeby nie gubić wersji i poprawek?

Też widzę, że największy bałagan robi się wtedy, gdy uwagi lecą kilkoma kanałami naraz, więc dobrze pytasz o to, czy klient ma swoje narzędzie. U mnie skończyło się na tym, że ustaliliśmy jedno miejsce jako „źródło prawdy” i cała komunikacja do tekstu dzieje się tylko tam. Najczęściej sprawdza się Google Docs albo Word online, bo klient może wrzucać komentarze i poprawki w trybie sugestii, a Ty masz historię wersji i widać, co zostało zaakceptowane. Screeny i wiadomości z komunikatora urywają kontekst, więc prosiłem, żeby nawet szybkie uwagi przepisywać jako komentarz w dokumencie (to zajmuje chwilę, a oszczędza godziny). Do akceptacji robiliśmy prosty finał: jedna wersja „do akceptu” w tym samym pliku i krótki komentarz od klienta typu „OK/jeszcze to i to”, bez wysyłania kolejnych załączników. Jak klient koniecznie chce pisać „po swojemu”, to tryb sugestii rozwiązuje temat, bo nie rozwala Ci układu i łatwo to potem zaakceptować albo odrzucić. Macie możliwość przejścia na jeden dokument na tekst (np. Google Docs), czy klient upiera się przy mailu i komunikatorze?

Też mi to wygląda na problem z mieszaniem kanałów, bo jak uwagi lecą raz tu, raz tam, to potem ciężko ustalić jedną „prawdę”. Macie już ustalone jedno miejsce, w którym klient dopisuje komentarze bezpośrednio w tekście (np. w Google Docs), czy dalej idzie to przez mail/komunikator?