Klauzula poufności (NDA) w umowie na teksty SEO — czy standard i co z portfolio?

U mnie NDA przy stałej współpracy to raczej standard, ale zwykle jest zawężone do danych biznesowych, strategii czy wyników, a nie „wszystkiego jak leci”. Zakaz podawania nazwy klienta często się zdarza, natomiast całkowity zakaz pokazywania czegokolwiek w portfolio bywa negocjowalny — czasem zostaje opcja anonimowego case study, czasem tylko „piszę dla branży X” bez marek, a czasem dopiero po zakończeniu współpracy. W praktyce sporo zależy od tego, czy klient ma agencję/prawnika i wrzuca szeroki wzór, czy faktycznie ma powód, żeby to tak uszczelnić. Masz tam wprost zapis o zgodzie klienta na portfolio po akceptacji materiałów albo po jakimś czasie?

To dość częste, że przy B2B na SEO wrzucają szerokie NDA „na wszystko”, zwłaszcza gdy teksty dotyczą strategii, wyników albo pracy na zapleczu klienta. W praktyce wiele osób negocjuje, żeby dało się pokazać coś w portfolio po publikacji i po anonimizacji (bez nazwy marki, danych, konkretnych liczb), czasem dopiero po zakończeniu współpracy albo po pisemnej zgodzie. Jeśli zapis jest „zero portfolio, zero nazwy” bez żadnych wyjątków, to raczej kwestia podejścia klienta niż jakiegoś żelaznego standardu branży — jedni są elastyczni, inni nie ruszą. Teksty będą podpisywane Twoim nazwiskiem/stopką, czy idą w pełnym ghostwritingu?

To dość standardowe, że przy B2B NDA jest szerokie, ale całkowity zakaz portfolio bez wyjątków to już częsty punkt do negocjacji — zwykle da się dogadać choćby zgodę po publikacji (albo po czasie) na anonimowe próbki/case bez nazwy klienta. To jest duża marka/agencja czy raczej mniejszy biznes, który mocno pilnuje komunikacji?