Czy kolejność treści w HTML ma znaczenie, jeśli na stronie CSS układa ją inaczej?

Zgadzam się z Ewą, sama rozbieżność nie musi robić dramatu, ale jeśli opis usługi jest w kodzie dopiero po elementach pomocniczych, to wygląda to trochę nienaturalnie. Przy takich podstronach logiczna kolejność HTML nadal ma znaczenie choćby dla czytników ekranu, szybkiego zrozumienia struktury i różnych parserów. Skoro to 20 stabilnych adresów, podchodziłbym do zmian spokojnie i najpierw sprawdził jedną lub dwie podstrony, zamiast ruszać wszystko naraz. Czy te opinie i formularz są bardzo rozbudowane przed właściwym opisem?

Zgadzam się z EkspertEwa, sama różnica między HTML a tym, co układa CSS, raczej nie jest automatycznie błędem, ale przy stronach usługowych kolejność w kodzie ma jednak znaczenie praktyczne. Jeśli robot, czytnik ekranu albo użytkownik bez pełnego renderowania trafia najpierw na opinie i formularz, a dopiero potem na właściwy opis usługi, to sygnał priorytetu treści robi się trochę nielogiczny. Przy 20 podstronach ze stabilnym ruchem nie robiłbym gwałtownej przebudowy wszystkiego naraz, tylko sprawdził kilka adresów i ułożył HTML bliżej realnej hierarchii: najpierw główna treść, potem elementy wspierające. Czy te opinie i formularz są identyczne na wszystkich podstronach, czy mocno dopasowane do konkretnej usługi?

Mam podobne podejście jak StrategEwa: sam fakt, że CSS przestawia sekcje wizualnie, nie musi oznaczać problemu, ale kolejność w HTML nadal wpływa na to, jak strona jest „czytana” poza normalnym widokiem w przeglądarce. Przy podstronach usługowych główny opis usługi dałbym w kodzie przed opiniami i formularzem, bo to on ustawia kontekst strony, intencję i temat. Skoro te podstrony mają stabilny ruch, nie robiłbym tego hurtowo bez kontroli, tylko najpierw na kilku adresach i obserwacja indeksacji, pozycji oraz zachowania użytkowników. Czy ten formularz i opinie są bardzo rozbudowane, czy to raczej krótki blok nad treścią?