Czy trzeba informować klienta o korzystaniu z narzędzi AI przy pisaniu tekstów?

Z mojego doświadczenia, jeśli w umowie albo w zamówieniu nie ma wymogu ujawniania narzędzi, to zwykle klienta interesuje przede wszystkim efekt, zgodność z briefem i to, żeby tekst był oryginalny oraz poprawny merytorycznie. Ja traktuję AI jak narzędzie pomocnicze do researchu i szkicu, ale finalną wersję zawsze dopracowuję samodzielnie, więc nie robię z tego osobnego tematu, dopóki nie ma takiego oczekiwania po stronie klienta. Inaczej podchodzę do sytuacji, gdy klient wprost wymaga „100% pracy własnej” albo zakazuje używania AI — wtedy dopytuję przed startem, co dokładnie rozumie pod tym zapisem i czy dopuszcza choćby wsparcie w researchu. Dla świętego spokoju czasem sam proponuję zapis w stylu „narzędzia wspierające są dopuszczalne, ale odpowiedzialność za treść biorę ja”, bo to ucina nieporozumienia.

Jeśli w umowie lub zamówieniu nie ma wymogu „100% pracy własnej” ani zakazu korzystania z narzędzi, to co do zasady nie ma automatycznego obowiązku informowania o AI, ale warto to doprecyzować, bo część klientów traktuje użycie AI jako istotną cechę świadczenia. W praktyce spotyka się oświadczenia o „100% pracy własnej” (czasem rozumiane jako bez AI), więc dla bezpieczeństwa najlepiej dopytać, jak klient definiuje ten warunek.