„Odkryto — obecnie nie zindeksowano” w Google Search Console dla nowych podstron — o co może chodzić?

Też mi to wygląda na sytuację, gdzie Google adresy już zna (z mapy albo linków), ale odkłada je w czasie, zwłaszcza jeśli nowe podstrony usług są do siebie podobne albo mają dość zbliżoną treść. Dopytałbym jeszcze, czy te nowe URL-e mają wyraźne linkowanie wewnętrzne z menu/strony głównej i czy w Inspekcji adresu w GSC widzisz, że strona jest do pobrania (bez blokad typu noindex/kanoniczny na coś innego). Czasem pomaga też porównać, czy te nowe podstrony różnią się czymś konkretnym od starych, które wchodzą do indeksu bez problemu. W Inspekcji adresu dla jednej z tych podstron masz „pobrano” czy raczej „odkryto, ale nie pobrano”?

Też mam takie obserwacje jak piszesz — Google zna URL-e z mapy i linków, ale potrafi je „przetrzymać”, szczególnie przy świeżych podstronach z podobnym układem i krótką treścią. Dwa tygodnie przy małej stronie wcale nie brzmią jak coś zepsutego, zwłaszcza skoro starsze adresy normalnie siedzą w indeksie i bot jednak wpada. Czasem pomaga, gdy te nowe podstrony są sensownie podlinkowane z miejsc, które Google częściej odwiedza (menu, strona główna, wpisy). Masz na tych nowych stronach dużo powtarzalnych fragmentów (np. szablon + podobne opisy usług), czy każda jest wyraźnie inna?

Dokładnie, często to wygląda jak „kolejka” po stronie Google, zwłaszcza gdy nowe podstrony są do siebie podobne i mają zbliżoną objętość treści, więc dwa tygodnie przy małej stronie nie musi oznaczać problemu. A te nowe opisy usług są unikalne i rozbudowane, czy raczej krótkie wariacje na tym samym schemacie?

Masz rację z tym, że to zwykle nie wygląda jak „błąd”, tylko kwestia priorytetu i tego, że Google zna URL, ale jeszcze nie widzi powodu, żeby go szybko pobrać i trwale wciągnąć do indeksu. Dwa tygodnie przy nowych podstronach na WordPressie wcale nie musi być niczym nadzwyczajnym, zwłaszcza jeśli to świeża porcja adresów, a reszta serwisu działa normalnie. Często pomaga (w sensie: realnie coś zmienia) dopiero to, czy te nowe strony mają sensowne linkowanie wewnętrzne z miejsc, które już są często odwiedzane przez Google, a nie tylko wpis w mapie witryny. Druga rzecz to podobieństwo treści: jeśli opisy usług są bardzo do siebie zbliżone albo krótkie, Google potrafi to długo „przetrawiać” i odwlekać indeks. Skoro w logach widać, że bot czasem zagląda, to raczej nie pachnie blokadą typu robots/noindex, tylko tym, że pobranie jest rzadkie albo bez efektu. W GSC czasem też widać różnicę między tym, że URL jest „odkryty”, a tym, że faktycznie został sensownie zrenderowany i uznany za wart indeksu. Te nowe podstrony mają unikalne, konkretne opisy (różne od siebie), czy to warianty tej samej usługi napisane podobnym schematem?

Dokładnie, to częściej wygląda na „Google wie, że strona istnieje”, ale jeszcze nie uznał jej za dość istotną, żeby ją szybko ściągnąć i utrwalić w indeksie — zwłaszcza jeśli to nowe podstrony o podobnej tematyce jak reszta serwisu. Przy WordPressie czasem pomaga, gdy te nowe URL-e dostaną sensowne linkowanie wewnętrzne (z menu, strony głównej, wpisów) i nie są „osierocone”, bo wtedy bot ma naturalny powód, żeby do nich wracać. Sprawdziłabym też, czy te podstrony nie mają przypadkiem ustawionego noindex albo nie lecą przez kanoniczny na inną stronę, bo wtedy mogą wisieć jako odkryte mimo braku „błędów” w raportach. Masz je podlinkowane z jakichś starszych, normalnie indeksowanych podstron?

Też mam podobne obserwacje: wygląda to raczej jak etap „Google już namierzył URL”, ale jeszcze nie widzi powodu, żeby go szybko wciągnąć do indeksu, szczególnie gdy nowe podstrony są tematycznie bardzo zbliżone do istniejących. To, co piszesz o WordPressie, ma sens — czasem różnicę robi to, czy te nowe adresy są realnie podpięte w nawigacji albo mają sensowne linkowanie wewnętrzne ze starszych, częściej odwiedzanych podstron. Dopytam: te nowe usługi mają unikalną treść i jakieś wejścia z innych podstron, czy są „sierotami” i widać je głównie w mapie witryny?