Ghostwriting w umowie na teksty SEO: czy standardem jest zrzeczenie się prawa do podpisu?

U mnie przy stałej współpracy SEO ghostwriting to raczej norma, szczególnie gdy klient ma „eksperta” jako twarz marki i chce spójności komunikacji. Często jest w umowie osobny zapis, że nie ma obowiązku oznaczania autora i że teksty mogą być publikowane pod nazwiskiem klienta albo wskazanej osoby, bez późniejszych pretensji o podpis. Ważne, żeby to było jasno opisane, bo potem nie ma nieporozumień przy publikacjach i przeróbkach. To ma być stricte ghostwriting (czyli oddajesz też prawa majątkowe do tekstów w ramach wynagrodzenia), czy klient chce tylko „nie podpisywać” bez ruszania kwestii praw?

W tekstach SEO pod klienta ghostwriting jest dość częsty, zwłaszcza gdy firma buduje „twarz eksperta” i chce spójnego podpisu na blogu. Sam zapis, że nie będziesz oznaczany jako autor, bywa spotykany, ale ważne jest, jak jest sformułowany: jedno to brak podpisu przy publikacji, a drugie to prawa osobiste do autorstwa, których w polskim prawie nie da się po prostu „zrzec” wprost. Zwykle rozwiązuje się to bardziej jako zobowiązanie, że nie będziesz domagać się oznaczania i że zgadzasz się na publikację pod innym nazwiskiem, a nie jako rezygnację z autorstwa. Masz tam też przeniesienie praw majątkowych/licencję i zgodę na opracowania (redakcję), czy klient chce tylko ten fragment o podpisie?