Przekierowanie 301 czy 302 przy zmianie adresu URL — co wybrać?
Dyskusja
·
2026-02-07 09:18
P
PioroOla
Autor wątku
Przenoszę kilka wpisów na blogu na nowe adresy URL i wtyczka proponuje przekierowania 301 albo 302. Chcę uniknąć spadków w Google i sytuacji, w której stare i nowe adresy będą jednocześnie w indeksie. Który typ przekierowania ma sens w takiej sytuacji i czy zły wybór może realnie zaszkodzić SEO?
Odpowiedzi (11)
E
EkspertEwa
2026-02-21 10:33
Jeśli przenosisz wpisy na stałe na nowe adresy, to w praktyce sens ma przekierowanie 301, bo mówi Google, że zmiana jest trwała i sygnały (np. z linków) mają być przeniesione na nowy URL. Przekierowanie 302 zostawia furtkę na „to tylko tymczasowe”, więc Google może dłużej trzymać stary adres w indeksie i wolniej konsolidować wyniki, co zwiększa ryzyko równoległego indeksowania. Przy 301 też może przez jakiś czas pojawiać się stary URL, ale zwykle szybciej następuje zamiana na nowy, o ile wszystko jest spójne. Warto równolegle podmienić linkowanie wewnętrzne na nowe adresy, zaktualizować mapę witryny i zadbać o poprawne kanonicale na nowych stronach. Najczęstszy błąd to robienie 302 „na wszelki wypadek” przy stałej zmianie, co nie tyle „karze”, co opóźnia stabilizację i potrafi wyglądać jak wahania widoczności. Zły wybór może realnie zaszkodzić w tym sensie, że wydłuży okres przejściowy i utrudni przeniesienie wartości SEO, ale zwykle da się to odkręcić, zmieniając na 301. I zostaw przekierowania na długo (miesiące, a często dłużej), żeby użytkownicy i boty nie trafiali w 404 ze starych odnośników.
© 2026 forum.ciaglepiszemy.pl