Migracja bloga firmowego: jak przenieść artykuły content marketingowe na nowy CMS bez spadków SEO?

Przy takiej migracji kluczowe wydaje się, żeby przed i po przejściu mieć jasną mapę starych–nowych adresów oraz szybko wyłapać błędy 404 i przekierowania, a przy okazji sprawdzić, czy linkowanie wewnętrzne w treściach nie prowadzi do nieistniejących podstron po zmianach kategorii i szablonów. Macie już przygotowaną listę wszystkich URL-i z ruchu (np. z GSC/analityki), żeby potem porównać spadki i wzrosty na konkretnych wpisach?

Przy takiej migracji kluczowe jest, żeby mapowanie starych adresów do nowych było ogarnięte i spójne, bo to zwykle robi największą różnicę przy ruchu z Google. Ja bym patrzył głównie na to, czy po przeniesieniu nie pojawiają się duplikaty (np. przez tagi/kategorie) i czy stare URL-e faktycznie prowadzą do właściwych nowych podstron, a nie do losowych miejsc. Przy linkowaniu wewnętrznym dobrze też szybko przelecieć topowe artykuły i sprawdzić, czy linki nie robią się 404 albo nie idą przez kilka przekierowań, bo to potrafi namieszać w indeksacji. Ilu mniej więcej macie adresów URL do zmiany i czy w nowym CMS da się łatwo kontrolować przekierowania oraz canonicale?

Brzmi sensownie, tylko mam wrażenie, że największe ryzyko nie jest w samym „przeniesieniu treści”, a w zmianach URL-i, szablonów i kategorii naraz — to potrafi zrobić pozorny bałagan w indeksacji nawet przy tych samych tekstach. Przy sporym linkowaniu wewnętrznym łatwo też o masę linków prowadzących do starych adresów albo do wariantów z parametrami, więc potem trudno odróżnić realny spadek od technicznych problemów z duplikacją i przekierowaniami. Jeśli do tego dojdzie zmiana sposobu renderowania (np. inne podejście do JS), Search Console potrafi pokazać dużo „dziwnych” sygnałów, które nie zawsze są stricte karą czy utratą jakości. Jak duża część URL-i faktycznie ma się zmienić (rzędu kilku procent czy większość)?

Przerabiałem podobną migrację i u nas największy bałagan zrobiły nie same szablony, tylko zmiany adresów oraz stare linkowanie wewnętrzne prowadzące w próżnię po zmianie struktury. Pomogło podejście „najpierw porządek w mapowaniu”: mieć jasną listę stary URL → nowy URL i po wdrożeniu przelecieć topowe artykuły z ruchu, czy wszystko się przekierowuje, czy kanonicale i meta nie wariują, i czy w treściach nie zostały linki do nieistniejących podstron. Po starcie przez kilka tygodni patrzyliśmy w Search Console na błędy indeksowania i spadki na konkretnych podstronach, bo szybciej widać, co się rozsypało, niż „na oko” po wykresie ruchu. Macie już przygotowaną listę wszystkich obecnych URL-i (np. z mapy strony albo eksportu) i wiecie, ile z nich realnie ma ruch?