Czy lepiej aktualizować stare artykuły czy pisać nowe, gdy brakuje zasobów?

Przy ograniczonych zasobach zwykle najszybszy efekt daje odświeżanie wpisów, które już mają historię w Google, linki i nadal odpowiadają na aktualne intencje użytkowników — szczególnie jeśli widać spadki na frazach blisko sprzedaży. Decyzję podejmij na danych: które artykuły mają potencjał (ruch, pozycje 4–20, konwersje/lead’y) i da się je poprawić aktualizacją treści, a które tematy są już nie do uratowania, bo zmieniły się potrzeby albo konkurencja. Nowe teksty dorzucaj wtedy, gdy brakuje Ci pokrycia kluczowych etapów lejka (np. porównania, case studies, “jak wybrać”) lub gdy widzisz luki w słowach kluczowych, których stare wpisy nie zaadresują. W praktyce często działa miks: najpierw reanimacja najlepszych “spadających” stron, a potem 1–2 nowe tematy miesięcznie pod konkretne cele sprzedażowe.

Masz już włączone śledzenie konwersji/leadowania z bloga (np. które artykuły realnie dowożą zapytania) i w jakiej branży działasz (B2B/B2C) oraz jak wygląda sezonowość tematów? I jeszcze: czy spadki dotyczą głównie kilku kluczowych wpisów (top 10–20), czy raczej całego ogona?